• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

TJSP nega recurso de integrantes da banda Ultraje a Rigor contra chargista

Roger Moreira e Marcos Kleine se dizem "ofendidos e depreciados". Corte enfatizou direito à liberdade de expressão do autor da charge

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
2 de junho de 2025
no Comportamento, Estaduais, Manchetes
0
Músicos Roger Moreira e Marcos Kleine

Da Redação

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) rejeitou recurso apresentado pelos músicos e compositores Roger Rocha Moreira e Marcos Fernando Mori Kleine, integrantes da banda Ultraje a Rigor, que pretendem receber uma indenização de R$ 30 mil por danos morais do desenhista Gilson Machado Barbosa.

LEIA TAMBÉM

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

Eles ajuizaram uma ação contra Barbosa por ter produzido charges retratando a dupla. A relatora do recurso no TJSP, desembargadora Maria do Carmo Honório, da 6ª Câmara de Direito Privado da Corte, avaliou que não houve qualquer conduta censurável por parte do desenhista.

Dessa forma, o Tribunal manteve decisão de primeira instância que já tinha negado aos músicos o pedido de indenização. 

Figuras públicas

Na decisão de primeira instância, a juíza do 11º Foro Cível, Andrea de Abreu, ressaltou que Roger e Gilmar são figuras públicas e, por isso, estão sujeitos a críticas na mesma proporção em que se beneficiam da notoriedade. 

No recurso interposto ao TJSP, entretanto, Roger e Kleine alegaram terem sido alvo de ofensas graves,  chamados de “fascistas” e  “lambebotas de genocidas” na charge.

Argumentaram que a expressão “fascista” remete a regimes totalitários marcados por tortura e assassinatos e que o radialista que inicialmente empregou o termo contra eles, se retratou. Roger ainda reclamou da expressão “lambebotas de genocida”. Afirmou, nos autos, que a considerou ofensiva, principalmente, porque tem familiares judeus. 

Liberdade de expressão

A desembargadora do TJSP manteve o mesmo entendimento da juíza de primeira instância e afirmou que as expressões usadas fizeram referência ao posicionamento político assumido por Roger. 

Acrescentou que “ainda que ácida e contundente, a crítica está abrangida pela proteção conferida à liberdade de expressão”. 

Os músicos informaram que aguardam a publicação do acórdão do TJSP para avaliar as próximas medidas a serem tomadas — dando a entender que pretendem apresentar outros recursos contra a decisão.

-Com informações do TJSP

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 61
Tags: banda ultraje a rigorchargedano moralindenizaçãoliberdade de expressão

Relacionados Posts

Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
iMAGEM DA FACHADA DO coNGRESSO COM sENADO EM PRIMEIRO PLANO
Congresso Nacional

Senado decide hoje sobre criação de 18 novas vagas para deputados federais

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
A advogada Raquel Lucas Bueno
Artigo

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

25 de junho de 2025
Ministro Hugo Scheuermann durante sessão do TST
Manchetes

Trabalhador que transporta qualquer valor realiza atividade com risco de reparação, decide TST

24 de junho de 2025
Próximo Post
Votação do Marco Civil da Internet pela Câmara

STF retoma julgamento da responsabilidade das redes sociais por conteúdos de terceiros

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Convênios sobre advogados dativos precisam ter a participação da defensoria pública

Convênios sobre advogados dativos precisam ter a participação da defensoria pública

13 de março de 2025
Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

6 de novembro de 2024
STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo

STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo

31 de maio de 2025
Bondinho do Pão de Açúcar, Rio de Janeiro

STJ mantém decisão do TRF 2 e permite continuidade das obras de tirolesa no Rio de Janeiro

11 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica