• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
10 de março de 2025
no Sem categoria
0
Em sessão relâmpago, TJPB autoriza pagamento retroativo de R$ 234 mi a juízes

Em uma sessão que durou menos de dois minutos, o Tribunal de Justiça da Paraíba autorizou, no final de fevereiro, o pagamento de gratificação retroativa a 117 magistrados — juízes da ativa e aposentados — por acúmulo de acervo. A decisão, se não for anulada pelo Conselho Nacional de Justiça, resultará em gastos de R$ 234 milhões para o Judiciário paraibano.

O processo teve início com uma ação da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB) solicitando esse pagamento.  A indenização por acúmulo de acervo começou a ser paga em 2015 apenas a juízes federais, como forma de estimular este segmento do Judiciário, que na época contava com número reduzido de magistrados. Esses juízes teriam herdado processos deixados por colegas que se aposentaram, faleceram ou saíram do posto.

LEIA TAMBÉM

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

Em 2020, a mesma gratificação foi regulamentada pelo CNJ  para magistrados de todos os segmentos do Judiciário. Mas só foi implementada na Paraíba dois anos depois. Apesar disso, a AMPB pleiteou a retroatividade do pagamento desde quando foi iniciado para os juízes federais — ou seja, em vez de retroativo a 2020, a entidade pediu o pagamento retroativo a 2015.

Autoização do CNJ

O pagamento depende da autorização do CNJ e da disponibilidade financeira do TJPB. A AMPB argumentou que a indenização é um “direito da categoria” e que foi assegurada por leis federais desde 2015. Também ressaltou, na ação, que a  decisão “apenas corrige uma omissão anterior e reforça que todos os atos administrativos seguem a legislação vigente e as diretrizes do CNJ”.

Conforme a norma do CNJ, a indenização deve equivaler a um terço do salário do magistrado para cada 30 dias de substituição. Caso o período trabalhado seja menor, o valor deve ser calculado proporcionalmente. Pagando de uma vez todos os valores retroativos, o Judiciário da Paraíba fica com a obrigação de depositar uma pequena fortuna no bolso desses 117 magistrados a serem beneficiados.

Informações divulgadas nesta sexta-feira (07/03) pelo Conselho são de que o TJPB já formalizou a decisão e pediu autorização ao órgão para efetuar os pagamentos. O pedido, porém, está em fase de análise.       

 

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 20

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Head

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

24 de junho de 2025
A advogada Raquel Lucas Bueno
Artigo

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

24 de junho de 2025
Documentos exigidos para pagamento do auxílio funeral podem ser flexibilizados
Federais

Documentos exigidos para pagamento do auxílio funeral podem ser flexibilizados

24 de junho de 2025
Anac cassa certificado da Voepass e aplica multa de R$ 570,4 mil por falhas na manutenção
Economia

Anac cassa certificado da Voepass e aplica multa de R$ 570,4 mil por falhas na manutenção

24 de junho de 2025
Bancário feito de refém em assalto receberá indenização do Banco do Brasil
TST

TST reduz indenização a ser paga a bancário feito de refém por assaltantes

24 de junho de 2025
Ministro Hugo Scheuermann durante sessão do TST
Manchetes

Trabalhador que transporta qualquer valor realiza atividade com risco de reparação, decide TST

24 de junho de 2025
Próximo Post
Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Anacrim pede que STF confirme regra que autoriza gravação de audiências e julgamentos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Filho maior com dependência mental leve deve receber pensão por morte dos pais, mesmo que trabalhe

Filho maior com dependência mental leve deve receber pensão por morte dos pais, mesmo que trabalhe

21 de março de 2025
Pela primeira vez, TRF5 forma lista tríplice só com mulheres

Pela primeira vez, TRF5 forma lista tríplice só com mulheres

17 de março de 2025
Funrural: STF retoma discussão sobre contribuição ao Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural

Funrural: STF retoma discussão sobre contribuição ao Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural

20 de novembro de 2024
STF arquiva denúncia de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

STF arquiva denúncia de Michelle Bolsonaro contra Erika Hilton

26 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica