• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STJ torna ré desembargadora do TJBA por venda de decisões

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
6 de novembro de 2024
no STJ
0
STJ torna ré desembargadora do TJBA por venda de decisões

Os ministros que integram a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça acolheram denúncia do Ministério Público Federal contra a desembargadora Sandra Inês de Azevedo, do Tribunal de Justiça da Bahia, acusada de participar de um suposto esquema de venda de decisões. Os magistrados que integram a Corte Especial — composta pelos 15 ministros mais antigos do STJ — decidiram pelo ajuizamento da ação, que terá a magistrada como ré. 

O processo está relacionado à chamada ‘Operação Faroeste’, do MP, que apurou ilícitos referentes a disputas de terras no oeste baiano, desdobrados em diversos inquéritos. Como resultado, o MPF pediu o indiciamento de Sandra e outras quatro pessoas — um assessor do TJBA, um produtor rural e dois advogados, sendo que um deles é filho da desembargadora. 

LEIA TAMBÉM

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

A denúncia contra o grupo é pelos crimes de organização criminosa, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro obtido pela venda de decisões nos processos referidos. A magistrada segue afastada do cargo de desembargadora do TJBA. 

Para o relator, ministro Og Fernandes, “a denúncia apresenta provas de materialidade dos crimes praticados e indícios suficientes de autoria, de modo a afastar a possibilidade de uma ação penal temerária”. Segundo ele, apesar da mesma Operação Faroeste ter resultado, anteriormente, numa outra ação penal sobre os mesmos fatos, a de agora se justifica por se tratar de organização criminosa distinta, sobre a qual cabem imputações diferentes e independentes.

O voto do ministro relator também foi acolhido pelo ministro revisor, Luis Felipe Salomão, e aprovado por unanimidade pelos ministros da Corte Especial.

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 28

Relacionados Posts

Sede do STJ, que lançou novo edital para convocação de juízes
Estaduais

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

24 de junho de 2025
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Desembargador Ivo de Almeida, do TJSP
Estaduais

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

18 de junho de 2025
Próximo Post
Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

Nunes Marques e Dino votam para manter restrições à esterilização voluntária

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Juizado itinerante faz 3,2 mil atendimentos em comunidades longínquas

Juizado itinerante faz 3,2 mil atendimentos em comunidades longínquas

12 de novembro de 2024
STF suspense análise de decisão sobre desbloqueio do WhatsApp

STF suspense análise de decisão sobre desbloqueio do WhatsApp

12 de dezembro de 2024
TRF2 confirma que Kopenhagen não tem exclusividade sobre a marca “língua de gato”

TRF2 confirma que Kopenhagen não tem exclusividade sobre a marca “língua de gato”

10 de abril de 2025
Fundo do MJ destinou R$ 44 milhões para presídios

Fundo do MJ destinou R$ 44 milhões para presídios

7 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica