• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF mantém muro da Cracolândia em SP; decisão prioriza segurança e saúde pública

Da Redação Por Da Redação
30 de abril de 2025
no Head, STF
0
STF impede derrubada de muro da Cracolândia em São Paulo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou pedido do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) que solicitava a demolição de um muro construído na região conhecida como “Cracolândia”, no centro de São Paulo. A estrutura, com aproximadamente 40 metros de extensão e 2,5 metros de altura, foi erguida pela Prefeitura paulistana na Rua General Couto Magalhães.

Na decisão proferida na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 976, o ministro considerou que a medida tem caráter preventivo e visa proteger tanto a população vulnerável quanto as pessoas que circulam pela região.

LEIA TAMBÉM

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

Argumentos das partes

O PSOL sustentava que a construção do muro violava direitos fundamentais, cerceando a liberdade de locomoção das pessoas na área e desrespeitando determinação anterior do STF de agosto de 2023, que estabeleceu medidas para atendimento da população em situação de rua.

Por sua vez, a Prefeitura de São Paulo defendeu a estrutura como uma medida “preventiva e protetiva”, destinada a evitar acidentes em local com grande fluxo de pessoas. Segundo o município, o muro substituiu tapumes metálicos frequentemente danificados pela própria população que ocupa a região.

Análise judicial

Para Alexandre de Moraes, a barreira física não representa uma forma de segregação, já que foi construída em linha reta, sem cercar nenhum espaço específico, apenas acompanhando a via pública.

“O poder público municipal, dentro de sua competência, atuou para garantir maior segurança às pessoas no local”, afirmou o ministro, classificando a intervenção como uma “típica medida de segurança pública” justificada pelo alto risco de atropelamentos na área.

Contexto social

A decisão se insere no amplo debate sobre políticas públicas para populações vulneráveis. Em agosto de 2023, o STF havia determinado a implementação de medidas de atendimento e acolhimento para pessoas em situação de rua, o que serviu de base para a argumentação do partido requerente.

O caso evidencia o delicado equilíbrio entre políticas de segurança pública e garantias de direitos fundamentais em áreas urbanas degradadas, especialmente em regiões com alta concentração de dependentes químicos e pessoas em situação de vulnerabilidade social.

Para entender mais

A ADPF 976, onde tramita o processo, trata de forma ampla da situação da população em situação de rua no país. Em dezembro de 2023, o próprio relator Alexandre de Moraes participou do lançamento da Política Nacional para a População em Situação de Rua, demonstrando a relevância do tema no cenário nacional.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 53
Tags: cracolândiamuroSTF

Relacionados Posts

motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Emblema do SUS, que vai permitir que hospitais troquem dívida por serviços médicos
Head

Governo Federal Lança Programa que Permite a hospitais Trocar Dívidas por Atendimentos no SUS

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
Próximo Post
Justiça do DF condena Nikolas Ferreira a pagar 200 mil reais de indenização por fala transfóbica

Justiça do DF condena Nikolas Ferreira a pagar 200 mil reais de indenização por fala transfóbica

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF impede derrubada de muro da Cracolândia em São Paulo

STF mantém muro da Cracolândia em SP; decisão prioriza segurança e saúde pública

30 de abril de 2025
Fachada do Supremo Tribunal Federal, em Brasília.

Saiba quais são os destaques da pauta do STF para o mês de maio

6 de maio de 2025
Processos na Justiça por medicamento de alto custo crescem de forma desordenada

Processos na Justiça por medicamento de alto custo crescem de forma desordenada

11 de setembro de 2024
Quem é o lobista Andreson de Oliveira Gonçalves?

Quem é o lobista Andreson de Oliveira Gonçalves?

26 de novembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica