• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF forma maioria para condenar Carla Zambelli por porte ilegal de arma

Carolina Villela Por Carolina Villela
25 de março de 2025
no STF
0
Deputada Carla Zambelli na tribuna da Cãmara

O STF formou maioria para condenar a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. Até o momento, seis ministros já votaram para condená-la a cinco anos e três meses de prisão e à perda do mandato. O julgamento, que ocorria no plenário virtual, foi interrompido nesta segunda-feira (24/03), após pedido de vista do ministro Nunes Marques. No entanto, os ministros Cristiano Zanin e Dias Toffoli anteciparam o voto a favor da condenação da parlamentar. Também seguiram o relator do caso, Gilmar Mendes, os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino e da ministra Cármen Lúcia.  

O STF começou a julgar a ação (AP 2415) contra a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) na sexta-feira (21.03). Ela é acusada de perseguir um homem com uma arma na véspera do segundo turno das eleições de 2022. 

LEIA TAMBÉM

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

Em agosto de 2024, por maioria de votos, o STF aceitou a denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República. Os ministros entenderam que havia evidências para abrir uma ação penal por suspeita de porte ilegal de arma e constrangimento ilegal com emprego de arma de fogo.

A PGR argumentou que, apesar do porte de arma para uso pessoal, Zambelli não tinha autorização para o chamado “manejo ostensivo” do armamento em espaços públicos. E que sua conduta “colocou em risco a coletividade”. Pediu ainda que ela tenha o porte de arma cancelado e seja condenada por danos morais no valor de R$ 100 mil.

A defesa da deputada tentou tirar o processo do STF, com o argumento de que o caso não está relacionado ao exercício do mandato dela. E, por isso, deveria ser analisado na primeira instância, mas não obteve êxito.

Em nota divulgada à época, a deputada afirmou que confia no poder Judiciário e na “condução imparcial do processo”. Disse também que sua arma é registrada e que, após os fatos serem esclarecidos, será comprovada sua inocência. 

 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 23

Relacionados Posts

motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
mauro cid encara braga netto em acareação noi STF
Manchetes

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

24 de junho de 2025
Próximo Post
Corregedoria da OAB-RJ pede expulsão de advogado que praticou ato racista contra juíza

Corregedoria da OAB-RJ pede expulsão de advogado que praticou ato racista contra juíza

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Segurada do INSS tem direito ao salário-maternidade sem  carência

Segurada do INSS tem direito ao salário-maternidade sem carência

23 de outubro de 2024
Após vista, análise sobre convenções partidárias é suspensa

Após vista, análise sobre convenções partidárias é suspensa

22 de novembro de 2024
Estátua da Justiça ao lado do martelo

Lei que qualifica homicídio e lesão corporal contra membros da Justiça entra em vigor

7 de maio de 2025
Justiça arquiva investigação contra Gusttavo Lima

Justiça arquiva investigação contra Gusttavo Lima

10 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica