• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões

Na Ação, advogados alegam que donos de BETs não adotaram medidas para coibir o uso de Bolsa Família

Da Redação Por Da Redação
27 de maio de 2025
no AGU, Comportamento, Esportes, ONG, STF
0
ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões

Da Redação

Três organizações não governamentais entraram com uma ação na Justiça Federal de São Paulo pedindo que empresas de apostas online devolvam todo o dinheiro do Bolsa Família arrecadado desde novembro de 2024. O processo também solicita uma indenização de R$ 500 milhões por danos morais à sociedade, valor que deve ser destinado a projetos sociais escolhidos pelo Ministério da Justiça.

LEIA TAMBÉM

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

A ação foi movida pelas ONGs Educafro, Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Cedeca) e Centro de Defesa dos Direitos Humanos Padre Ezequiel Ramin, ligada ao Padre Júlio Lancellotti. O processo surge após determinação do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que em novembro obrigou o governo a tomar medidas para impedir o uso de recursos do programa social nas apostas online.

Críticas às empresas de apostas

As entidades argumentam que as empresas não adotaram medidas voluntárias para coibir o uso de recursos do Bolsa Família nem implementaram políticas efetivas de jogo responsável voltadas aos beneficiários de programas sociais. Segundo os advogados Márlon Reis, Rafael Estorilio, Paulo Mello e Matteus de Oliveira, que representam as ONGs, as operadoras fazem o contrário.

“Muitas dessas empresas direcionam estratégias agressivas de marketing e publicidade a públicos de baixa renda, oferecendo bônus, promoções e facilidades de pagamento que estimulam o comportamento de aposta, sem qualquer preocupação com a origem dos recursos ou com a vulnerabilidade socioeconômica dos apostadores”, afirmam os advogados no processo.

Ciclo de vulnerabilidade

O documento judicial destaca que o uso de recursos públicos em apostas por pessoas em situação de extrema vulnerabilidade representa mais que uma irregularidade financeira individual. “Cada novo ato de consumo de jogos por parte de pessoas em situação de extrema vulnerabilidade, com recursos públicos transferidos para sua subsistência, não configura apenas uma irregularidade financeira individualizada, mas sim uma renovação da lesão coletiva e uma perpetuação do ciclo de miséria, ludopatia e exclusão social”, diz o processo.

As ONGs defendem que a situação configura um ciclo vicioso que agrava a condição de pobreza dos beneficiários do programa social, uma vez que recursos destinados à subsistência básica são desviados para jogos de azar.

Contexto da decisão

Em 12 de novembro de 2024, o ministro Luiz Fux do Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma decisão liminar determinando que o governo federal adote medidas imediatas para impedir o uso de recursos do Bolsa Família e outros programas sociais em apostas online. A decisão também determinou a aplicação imediata das regras previstas na Portaria 1.231/2024 do Ministério da Fazenda, que veda a publicidade de sites de apostas voltada a crianças e adolescentes, antecipando normas que só entrariam em vigor em janeiro de 2025.

A decisão foi confirmada por unanimidade pelo plenário do STF em 14 de novembro de 2024, representando uma medida de proteção especial para populações vulneráveis. No entanto, a implementação prática tem enfrentado obstáculos significativos.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou posteriormente ao STF que há “barreiras de ordem prática de difícil superação” para impedir o uso de benefícios sociais em apostas, principalmente devido à dificuldade de identificar recursos provenientes dos benefícios e dinheiro de outras fontes de renda que estão nas contas dos beneficiários. O ministro justificou a urgência da medida afirmando que o perigo de demora “deve ser afastado de imediato, sob pena de a inaplicação de normas já editadas, até janeiro de 2025, agravar o já crítico quadro atual”

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 52
Tags: betsBolsa FamíliaLuiz FuxSTF

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Head

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

24 de junho de 2025
A advogada Raquel Lucas Bueno
Artigo

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

24 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
mauro cid encara braga netto em acareação noi STF
Manchetes

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

24 de junho de 2025
Indígenas pressionam STF a definir marco temporal
Manchetes

STF alcança proposta consensual sobre alterações na lei do Marco Temporal

24 de junho de 2025
Próximo Post
Dois homens discutindo

Demissão por justa causa de empregado que se envolveu em briga fora do serviço por motivo externo é ilegítima

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Dino intima governo do Pará a explicar aumento de incêndios

5 de dezembro de 2024
Maioria da 2ª Turma do STF mantém decisão que suspendeu inquérito contra Perillo

Maioria da 2ª Turma do STF mantém decisão que suspendeu inquérito contra Perillo

28 de fevereiro de 2025
Procurador-Geral da República Paulo Gonet

PGR pede ao STF reafirmação da legalidade de troca de informações entre Coaf e MP

26 de maio de 2025
Dino se antecipa às queimadas e determina que União e estados apresentem planos emergenciais de combate

Dino se antecipa às queimadas e determina que União e estados apresentem planos emergenciais de combate

23 de janeiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica