• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Nova lei de improbidade não exclui ilícitos previstos na lei eleitoral

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
6 de dezembro de 2024
no STJ
0
Nova lei de improbidade não exclui ilícitos previstos na lei eleitoral

Decisão do Superior Tribunal de Justiça, proferida esta semana, deixa claro que a nova lei de improbidade administrativa (Lei 14.230/2021 )não anula ilícitos previstos na lei eleitoral, que é de 1997

( Lei 9.504/1997 ). Segundo o relator de recurso sobre o tema, ministro Paulo Sérgio Domingues, as atualizações feitas na lei de improbidade não alteraram a tipicidade das condutas listadas na legislação sobre eleições, porque a lei anterior já estabelecia que o sistema de repressão à corrupção “não se esgota nas condutas nela previstas, admitindo-se condutas ímprobas derivadas de outros normativos”.

LEIA TAMBÉM

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

No caso específico da legislação eleitoral, o ministro destacou que o artigo 73 da lei proíbe “a utilização, em benefício de candidato, partido ou coligação, de bens móveis ou imóveis pertencentes à administração pública, conduta que também é definida como ímproba pelo parágrafo 7º do mesmo artigo”.

A decisão, adotada em julgamento da 1ª Turma do STJ, decorre de recurso da decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo referente a uma ação civil pública contra um vereador, em razão do uso de celular institucional para fins particulares, especialmente em campanha eleitoral.

Para o TJSP, a conduta dolosa do parlamentar causou não apenas lesão ao erário, posteriormente ressarcida, mas também violação a princípios administrativos, motivo pelo qual os desembargadores o condenaram à suspensão dos direitos políticos por três anos e ao pagamento de multa.

De acordo com o ministro Domingues,  “o elemento subjetivo da conduta do demandado, consoante o acórdão recorrido, fora o dolo, não deixam dúvidas acerca do uso do aparelho de telefone celular para fins eleitorais no período de julho a setembro de 2012, desequilibrando-se o pleito eleitoral à época”.

Por outro lado, o relator ressaltou que a lei 14.230/2021, embora não tenha alterado a tipicidade da conduta do parlamentar, modificou trecho da antiga lei de improbidade, o que não torna mais possível aplicar a pena de suspensão dos seus direitos políticos. Por isso, ele retirou a pena de suspensão dos direitos do vereador  da condenação.

 

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 28

Relacionados Posts

Sede do STJ, que lançou novo edital para convocação de juízes
Estaduais

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

24 de junho de 2025
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Desembargador Ivo de Almeida, do TJSP
Estaduais

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

18 de junho de 2025
Próximo Post
Dino encaminha representação contra emenda de R$ 10 mi à PGR

Dino encaminha representação contra emenda de R$ 10 mi à PGR

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Ilha de Marajó (PA)

TRF-1: Ação que questiona licenciamento de terminal portuário em Marajó segue na Justiça Federal

23 de junho de 2025
A foto mostra as casas inundadas pela lama depois do rompimento da barragem do Fundão, em Mariana(MG).

Tragédia de Mariana: 52 mil acordos já foram homologados; indenizações individuais chegam a R$ 2,5 bi

4 de junho de 2025
Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

20 de março de 2025
Justiça do DF condena Nikolas Ferreira a pagar 200 mil reais de indenização por fala transfóbica

Justiça do DF condena Nikolas Ferreira a pagar 200 mil reais de indenização por fala transfóbica

30 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica