• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Cantor Eduardo Costa pode ser preso por descumprimento de pena

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
17 de fevereiro de 2025
no Sem categoria
0
Cantor Eduardo Costa pode ser preso por descumprimento de pena

O 4º Juizado Especial Criminal do Rio de Janeiro intimou nesta quarta-feira (05/02) o cantor sertanejo Eduardo Costa para se explicar sobre o descumprimento de pena aplicada a ele, há quase três anos, para prestação de serviços comunitários. Costa foi condenado por difamação contra a atriz e apresentadora Fernanda Lima e, como não vem cumprindo a pena, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu sua prisão.

De acordo com o despacho judicial, o cantor tem prazo de 10 dias para se justificar à Justiça, sob risco de ter a pena que lhe foi estabelecida, de prestação de serviços comunitários, convertida em privativa de liberdade. 

LEIA TAMBÉM

TCE descobre 858 milionários recebendo bolsas universitárias em Santa Catarina

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

A, polêmica que envolveu o cantor e a apresentadora se deu em 2018, quando Costa chamou Fernanda de “imbecil” e disse que ela apresentava “programa para maconheiro e bandido” por causa de discurso feito em um episódio do extinto programa Amor e Sexo, da TV Globo. 

Por meio de decisão judicial, o cantor foi condenado em fevereiro de 2022. A sentença foi de oito meses de detenção e 26 dias-multa, mas em razão dos requisitos do Código Penal a pena privativa de liberdade foi substituída por restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços comunitários, pelo mesmo tempo da pena corporal. O regime prisional foi o aberto. 

Descaso

Em 2022, o cantor recorreu da decisão, mas o Conselho Recursal rejeitou a apelação. Em setembro do ano passado – quase três anos após a condenação – ele foi intimado sobre a decisão. Dois meses depois, foi constatado que Costa não só não se manifestou na ação como não existiam sinais do cumprimento dos tais trabalhos comunitários.

Em função disso, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu que os trabalhos comunitários sejam substituídos por pena restritiva de liberdade, caso as justificaticas do cantor para o descumprimento da pena não sejam convincentes.

Para a intimação do cantor, foram expedidas pela Justiça cartas para endereços nos estados de São Paulo e Belo Horizonte, onde ele possui residência fixa. O processo sobre o caso é o de Nº 0272494-41.2018.8.19.0001.

polêmica que envolveu o cantor e a apresentadora se deu em 2018, quando Costa chamou Fernanda de “imbecil” e disse que ela apresentava “programa para maconheiro e bandido” por causa de discurso feito em um episódio do extinto programa Amor e Sexo, da TV Globo. 

Por meio de decisão judicial, o cantor foi condenado em fevereiro de 2022. A sentença foi de oito meses de detenção e 26 dias-multa, mas em razão dos requisitos do Código Penal, a pena privativa de liberdade foi substituída por restritiva de direitos, consistente na prestação de serviços comunitários, pelo mesmo tempo da pena corporal. O regime prisional foi o aberto. 

 

Descumprimento

 

Em 2022, o cantor recorreu da decisão, mas o Conselho Recursal rejeitou a apelação. Em setembro do ano passado – quase três anos após a condenação – ele foi intimado sobre a decisão. Dois meses depois, foi constatado que Costa não só não se manifestou na ação como não existiam sinais do cumprimento dos tais trabalhos comunitários.

 

Em função disso, o Ministério Público do Rio de Janeiro pediu que os trabalhos comunitários sejam substituídos por pena restritiva de liberdade, caso seja reconhecido o descumprimento da decisão por parte do artista.

 

Após o pedido do MP, a juíza do caso intimou o sertanejo e sua defesa para que justifiquem os motivos do descumprimento da sentença, sob pena de sua prisão. Para a intimação do cantor, foram expedidas cartas para endereços nos estados de São Paulo e Belo Horizonte, onde ele possui residência fixa. O processo sobre  o caso é o de Nº 0272494-41.2018.8.19.0001.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 37

Relacionados Posts

universidade gratuita vista pelo celular
Tribunais de Contas

TCE descobre 858 milionários recebendo bolsas universitárias em Santa Catarina

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Crime e Castigo

Bolsonarista que assassinou petista no Ceará é condenado a 12 anos de prisão

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Emblema do SUS, que vai permitir que hospitais troquem dívida por serviços médicos
Head

Governo Federal Lança Programa que Permite a hospitais Trocar Dívidas por Atendimentos no SUS

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
Próximo Post
PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

PGR defende veto à repatriação de criança em casos de violência doméstica

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Paulo Figueiredo, um dos golpistas mais empedernidos da Rádio Jovem Pan

Google deve disponibilizar vídeos da Jovem Pan sob investigação

26 de maio de 2025
Acesso à Plataforma Digital do Poder Judiciário tem nova exigência a partir desta terça-feira

Acesso à Plataforma Digital do Poder Judiciário tem nova exigência a partir desta terça-feira

2 de abril de 2025
Placar está em 4 a 3 no STF para invalidar critérios de esterilização voluntária

Veja como foi a oitiva das testemunhas desta manhã do processo da tentativa de golpe

23 de maio de 2025
Maioria do STF rejeita imposto de herança sobre previdência privada

Maioria do STF rejeita imposto de herança sobre previdência privada

13 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica