• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Em caso de sucumbência recíproca, honorário pode ser menor que 10%

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
16 de outubro de 2024
no STJ
0
Em caso de sucumbência recíproca, honorário pode ser menor que 10%

O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento de que, nos casos de sucumbência recíproca os honorários podem ser divididos de maneira proporcional entre as partes, mesmo se resultarem em valores inferiores ao mínimo legal de 10% estabelecido pelo Código de Processo Civil.  São os casos em que as duas partes perdem em determinadas questões e ganham em outros aspectos do processo.

 

LEIA TAMBÉM

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

 A decisão unânime foi tomada pelos ministros que integram a 3ª Turma do STJ, durante avaliação de um recurso referente a ação de despejo combinada com cobrança. Honorários de sucumbência são valores devidos pela parte vencida à parte vencedora em um processo judicial para que esta seja reembolsada dos gastos que teve com a contratação de um advogado para defender seus interesses na lide.

 

No caso em questão, os réus foram condenados a pagar aluguéis, encargos contratuais, honorários advocatícios e despesas processuais. Em segunda instância, os magistrados decidiram que o percentual total dos honorários para os advogados ficou em 10% do valor da condenação.

 

Rateio proporcional

 

Como o montante foi rateado proporcionalmente entre as partes, ficando dois terços do valor para ser pago pelos réus e um terço do valor a ser bancado pelo autor da ação, os réus recorreram ao STJ com o argumento de que a decisão tinha violado o CPC no seu artigo 85, segundo o qual o limite mínimo previsto para pagamento de honorários sucumbenciais é de 10% do valor da causa.

 

Para a relatora do recurso no STJ, ministra Nancy Andrighi, “o percentual mínimo de honorários não deve ser confundido com a proporcionalidade do rateio”. De acordo com a magistrada, “obrigar o juiz a fixar honorários acima do limite legal para assegurar o rateio violaria os princípios de razoabilidade e proporcionalidade”.

 

Com base nesta posição da ministra relatora, os demais integrantes da turma mantiveram a decisão original. Na prática, eles respeitaram o limite de 10% para o valor total dos honorários, mas concordaram com o rateio desse percentual, de forma proporcional ao que foi decidido judicialmente em relação às partes no processo

 

—

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 37

Relacionados Posts

Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Sede do STJ, que lançou novo edital para convocação de juízes
Estaduais

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

24 de junho de 2025
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Próximo Post
Exploração de loteria por agente privado exige licitação

Exploração de loteria por agente privado exige licitação

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Urnas eletrônicas

TSE abre consulta pública para definir metas da Justiça Eleitoral 2026

6 de junho de 2025
AGU notifica Google por notícias falsas sobre saúde de Lula

AGU notifica Google por notícias falsas sobre saúde de Lula

16 de dezembro de 2024
A imagem mostra túmulos com cruzes em cemitérios de São Paulo.

STF julga preços de serviços funerários cobrados por cemitérios privatizados de SP

14 de maio de 2025
Legalidade da revista íntima nos presídios na pauta do STF

Legalidade da revista íntima nos presídios na pauta do STF

31 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica