• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

CNJ fixa prazo de 120 dias para avaliar morosidade judicial

Até então, não havia ato normativo que fixasse prazo específico, apenas decisões provimentos sobre o tema

Fábio Pannunzio Por Fábio Pannunzio
26 de maio de 2025
no CNJ, Manchetes
0
CNJ divulga regras para 1º exame nacional de cartórios

A Corregedoria Nacional de Justiça estabeleceu prazo de 120 dias corridos para aferição de eventual morosidade do juízo devido ao excesso de prazo nos processos judiciais. O Provimento 193/2025 será observado em âmbito disciplinar e na atividade fiscalizatória das corregedorias.

Até então, conforme informações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), órgão ao qual é vinculada a Corregedoria, não havia ato normativo que fixasse prazo específico para detectar morosidade. Existiam apenas decisões do CNJ sobre o tema e regras em provimentos sobre inspeções das corregedorias e turmas recursais.

LEIA TAMBÉM

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

Critérios para avaliação da morosidade

O acúmulo de processos com prazo superior a 120 dias não configura, por si só, falta disciplinar de magistrados e servidores. Os órgãos fiscalizatórios devem considerar princípios da razoabilidade e proporcionalidade na análise de cada caso.

Fatores como complexidade da causa, número de partes, condições de trabalho do juízo, prioridades legais e ordem de preferência de julgamento devem ser observados. O normativo proíbe que unidades judiciais estabeleçam essa baliza como prazo mínimo para movimentação processual.

A contagem do prazo é interrompida com movimentações processuais que gerem efetivo impulso processual, conforme Tabelas Processuais Unificadas do CNJ. Movimentações automáticas do sistema não interrompem a contagem.

A medida visa uniformizar parâmetros diante do aumento da judicialização no Brasil, que atingiu 35,3 milhões de casos novos em 2023.

Autor

  • Fábio Pannunzio
    Fábio Pannunzio

Post Views: 65
Tags: aferição de morosidadefiscalizaçãoJudiciárioprazoprovimento

Relacionados Posts

Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
iMAGEM DA FACHADA DO coNGRESSO COM sENADO EM PRIMEIRO PLANO
Congresso Nacional

Senado decide hoje sobre criação de 18 novas vagas para deputados federais

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Ministro Hugo Scheuermann durante sessão do TST
Manchetes

Trabalhador que transporta qualquer valor realiza atividade com risco de reparação, decide TST

24 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Próximo Post
A foto mostra uma pessoa com celular na mão em uma campanha contra as fake news.

AGU pede ao STF medidas urgentes contra desinformação e violência digital

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Bolsonaro acena com sinal de positivo na uti do hospital DF Star

Ex-presidente Bolsonaro apresenta piora clínica e permanece na UTI

28 de abril de 2025
Eleições 2024: 1 em cada 7 eleitores não são obrigados a votar

Eleições 2024: 1 em cada 7 eleitores não são obrigados a votar

3 de outubro de 2024
TRF5 garante adicional insalubridade por contato com aciclofosfamida e azatioprina

TRF5 garante adicional insalubridade por contato com aciclofosfamida e azatioprina

14 de janeiro de 2025
Pelo menos 26 pessoas trans foram eleitas para câmaras municipais

Pelo menos 26 pessoas trans foram eleitas para câmaras municipais

8 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica