• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

Karina Zucoloto Por Karina Zucoloto
25 de junho de 2025
no CNJ, Inclusão social, Manchetes
0
Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT

Da Redação

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) publicou nova resolução que altera as regras para uso do nome social por pessoas trans, travestis e transexuais nos tribunais brasileiros. A Resolução nº 625/2025 reforça que apenas o nome social deve aparecer em destaque nos processos, com o nome civil sendo usado apenas em situações específicas e para fins administrativos internos.

LEIA TAMBÉM

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

A nova norma, publicada em 6 de junho de 2025, modifica a Resolução CNJ nº 270/2018 e estabelece critérios mais claros para o uso do nome social em processos judiciais e administrativos. A medida busca garantir maior proteção da identidade de gênero e evitar constrangimentos desnecessários.

O texto determina que o nome social deve ser utilizado em primeira posição nos processos, seguido da menção do nome registral precedido de “registrado(a) civilmente como”. Essa regra se aplica tanto para processos judiciais quanto administrativos em tramitação nos órgãos judiciários.

Consulta do STJ já havia tratado do tema

Em março de 2024, o CNJ decidiu consulta feita pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a exibição do nome social em seus sistemas processuais. O questionamento foi analisado durante a 2ª Sessão Virtual de 2024 do CNJ, com aprovação unânime dos conselheiros.

O conselheiro Marcello Terto, relator da Consulta 0002449-52.2023.2.00.0000, destacou que a matéria tem repercussão geral e interesse relevante para a sociedade. Ele fundamentou sua decisão na Resolução CNJ nº 270/2018 e em precedentes do Supremo Tribunal Federal como a ADI 4275, julgada em 01.03/2018. Nessa ação, o Supremo reconheceu o direito dos transgêneros de alterar o registro anterior, independente de cirurgia de redesignação de sexo ou de tratamentos hormonais ou patologizantes, mesmo sem autorização judicial para o ato, desde que a alteração seja averbada à margem do registro de nascimento, resguardado o sigilo acerca da ocorrência dessa modificação.

Proteção em Processos Administrativos

A principal novidade da resolução está na regulamentação específica para processos administrativos. Nesses casos, o nome civil de registro fica visível apenas para fins administrativos internos, quando estritamente necessário ao atendimento do interesse público ou à salvaguarda de direitos de terceiros.

Para comunicações com órgãos externos, a norma prevê exceção quando não houver espaço específico para registro de nome social. Nessas situações, poderá ser utilizado o nome registral, desde que o uso do nome social possa acarretar prejuízo à obtenção do direito pretendido.

Caráter Sigiloso e Atualização de Dados

A resolução também orienta sobre a necessidade de atualização dos processos com o nome social das pessoas interessadas. Os sistemas devem manter vinculação entre nome civil, nome social e CPF para identificação adequada em todos os processos.

O texto reforça que a alteração de registro civil não se confunde com adoção de nome social. Para evitar constrangimentos e violação de direitos fundamentais, é imprescindível garantir que os bancos de dados dos tribunais estejam sempre atualizados.

Fundamentação Legal

A resolução considera o julgamento do STF no RE nº 670.422, de 2018, que assegurou o direito à alteração do nome e classificação de gênero no assento de nascimento. O texto também se baseia no Decreto nº 8.727/2016, que regulamenta o uso do nome social na administração pública federal.

A medida ainda teve como fundamento decisão do Plenário do CNJ no julgamento do Pedido de Providências nº 0007039-38.2024.2.00.0000, finalizado em 30 de maio de 2025. A nova resolução entra em vigor na data de sua publicação.


Autor

  • Karina Zucoloto
    Karina Zucoloto

Post Views: 77
Tags: cnjnome socialprocessosprocessos administrativostranstravesti

Relacionados Posts

A foto mostra uma pessoa com celular na mão.
Manchetes

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

25 de junho de 2025
A foto mostra a advogada Tatiana Buzze. Ela é uma mulher branca com cabelos castanhos.
HJur

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
Próximo Post
A foto mostra a advogada Tatiana Buzze. Ela é uma mulher branca com cabelos castanhos.

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência "única"

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Cármen Lúcia crítica desinformação e fala em “cabresto digital”

Cármen Lúcia crítica desinformação e fala em “cabresto digital”

5 de outubro de 2024
STF declara inconstitucional lei do DF que autoriza ensino domiciliar

STF declara inconstitucional lei do DF que autoriza ensino domiciliar

7 de abril de 2025
Elas Pensam o Brasil

Elas Pensam o Brasil

11 de novembro de 2024
Moraes proíbe Cremesp de pedir prontuário de pacientes que fizeram aborto legal

Moraes proíbe Cremesp de pedir prontuário de pacientes que fizeram aborto legal

11 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica