• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

CGU aplica multa de R$ 566 mi em empresa por fraude em contrato com a Petrobras

Carolina Villela Por Carolina Villela
21 de abril de 2025
no Sem categoria
0
CGU aplica multa de R$ 566 mi em empresa por fraude em contrato com a Petrobras

A Controladoria-Geral da União multou em R$ 566.602.792,83 a empresa Toyo Engineering Corporation por pagamento de propina e fraudes praticadas contra a Petrobras em contrato firmado para a construção da Central de Desenvolvimento de Plantas de Utilidades (CDPU) no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União desta segunda-feira, 07 de março de 2025.

Segundo a Controladoria, entre 2011 e 2014, a PPI – Projeto de Plantas Industriais Ltda. (empresa controlada pela Toyo Engineering Corporation) compôs parte do Consórcio TUC Construções, que havia firmado contrato de R$ 3,824 bilhões com a Petrobras para a construção da Central de Desenvolvimento de Plantas de Utilidades (CDPU) no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro.

LEIA TAMBÉM

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

A Investigação, que ocorreu no âmbito da Operação Lava Jato, identificou que, durante a execução contratual, foram realizados pagamentos de propinas no montante aproximado de 1% do contrato aos dirigentes das diretorias de serviço e de abastecimento da empresa estatal. A apuração também revelou a existência de um esquema criminoso que incluía cartelização de empresas, lavagem de dinheiro e fraude à licitação, caracterizando, assim, a prática de atos lesivos à Administração Pública previstos na Lei Anticorrupção.

Por meio de Processo Administrativo de Responsabilização (PAR), aberto pela CGU, foram colhidas evidências que comprovaram os fatos como a inclusão de documentos, depoimentos de colaboradores e informações obtidas em ações penais e acordos de leniência relacionados ao caso. Como resultado do julgamento, a CGU impôs às empresas responsabilizadas as sanções administrativas previstas na Lei Anticorrupção.

De acordo com a CGU, a Toyo Engineering Corporation (que detém 99,99% do capital social da PPI) foi multada em R$566.602.792,83 e ambas as empresas foram declaradas inidôneas para licitar e contratar com a Administração Pública. Além disso, as empresas também deverão publicar as decisões administrativas em meio de comunicação de grande circulação, em edital afixado em local visível em seus próprios estabelecimentos e ainda em seus respectivos sítios eletrônicos.

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 34

Relacionados Posts

Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
TCU adota Diário Eletrônico para notificações processuais a partir de agosto
Advocacia

TCU adota Diário Eletrônico para notificações processuais a partir de agosto

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
universidade gratuita vista pelo celular
Tribunais de Contas

TCE descobre 858 milionários recebendo bolsas universitárias em Santa Catarina

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Próximo Post
OAB lança anuário sobre proteção de dados, direito digital e IA

OAB lança anuário sobre proteção de dados, direito digital e IA

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Mais 6 regionais da OAB elegem novas diretorias

Mais 6 regionais da OAB elegem novas diretorias

25 de novembro de 2024
Portaria do CNJ resulta na extinção de 322 mil execuções fiscais em um ano

Portaria do CNJ resulta na extinção de 322 mil execuções fiscais em um ano

27 de novembro de 2024
Novo depoimento de Braga Netto à PF depende da análise de material apreendido

Novo depoimento de Braga Netto à PF depende da análise de material apreendido

16 de dezembro de 2024
CCJ ainda não tem data para analisar indicações ao CNMP e CNJ

CCJ ainda não tem data para analisar indicações ao CNMP e CNJ

11 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica