• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Carf nega pedido de restituição de IR feito por Marcelo Odebrecht

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
7 de janeiro de 2025
no Sem categoria
0
Carf nega pedido de restituição de IR feito por Marcelo Odebrecht

O colegiado do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) votou por unanimidade pela rejeição de um pedido feito pelo empresário Marcelo Odebrecht para ser restituído do Imposto de Renda que pagou como pessoa física referente à segunda parcela do acordo de delação da empresa. No seu pedido, Marcelo argumentou que teve o IRPF cobrado indevidamente, já que a Odebrecht pagou multa na condição de coparticipante, durante a formalização da delação.

Conforme a avaliação feita pelos conselheiros do Carf, apesar da justificativa do empresário, a multa que foi paga não pode substituir o valor cobrado de IRPF, por ter caráter individual. Por isso, é de responsabilidade exclusiva dele. Da mesma forma, o Conselho deixou claro que  os impostos relacionados à personalidade jurídica não podem ser atribuídos à pessoa física.

LEIA TAMBÉM

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

Acréscimo patrimonial

Além disso, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional alegou que, embora a Odebrecht tenha assumido o pagamento, tratou-se de uma obrigação de natureza penal imposta à pessoa física de Marcelo Odebrecht.

Segundo o colegiado do Conselho, quando isso acontece — ou seja, quando a multa é paga pela pessoa jurídica, como aconteceu neste caso — resulta em um acréscimo patrimonial, que está sujeito a tributação.

Com esse entendimento, os conselheiros seguiram o voto do relator e negaram a restituição, por entenderem que “o acréscimo patrimonial ficou claro, já que a empresa estava sob a gestão do contribuinte”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 20

Relacionados Posts

A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Head

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

24 de junho de 2025
A advogada Raquel Lucas Bueno
Artigo

Raquel Lucas Bueno: Namoro Qualificado ou União Estável?

24 de junho de 2025
Documentos exigidos para pagamento do auxílio funeral podem ser flexibilizados
Federais

Documentos exigidos para pagamento do auxílio funeral podem ser flexibilizados

24 de junho de 2025
Anac cassa certificado da Voepass e aplica multa de R$ 570,4 mil por falhas na manutenção
Economia

Anac cassa certificado da Voepass e aplica multa de R$ 570,4 mil por falhas na manutenção

24 de junho de 2025
Bancário feito de refém em assalto receberá indenização do Banco do Brasil
TST

TST reduz indenização a ser paga a bancário feito de refém por assaltantes

24 de junho de 2025
Ministro Hugo Scheuermann durante sessão do TST
Manchetes

Trabalhador que transporta qualquer valor realiza atividade com risco de reparação, decide TST

24 de junho de 2025
Próximo Post
Em 2024, Judiciário esteve mais uma vez sob ataque

Em 2024, Judiciário esteve mais uma vez sob ataque

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Crianças com sete anos poderão receber medicação do SUS que custa R$ 17 milhões

Crianças com sete anos poderão receber medicação do SUS que custa R$ 17 milhões

5 de setembro de 2024
Sessão da Corte Especial do STJ

STJ condena investigados pela Operação Naufrágio, por crimes na administração pública e no Judiciário do ES

5 de junho de 2025
Plenário do STF durante julgamento sobre responsabilidade do Estado em caso de imunidade parlamentar.

STF julga responsabilidade do Estado em caso de imunidade parlamentar

7 de maio de 2025
Ministra Nancy Andrighi do STJ

Para STJ, apenas construtora é responsável por atrasos na entrega de imóvel

22 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica