• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Alexandre Ramagem nega conspiração golpista em depoimento ao STF

Carolina Villela Por Carolina Villela
9 de junho de 2025
no Manchetes, STF
0
Alexandre Ramagem nega conspiração golpista em depoimento ao STF

Por Carolina Villela

Alexandre Ramagem, ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e atual deputado federal pelo PL-RJ, prestou depoimento ao ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF) na tarde desta segunda-feira. O relator da ação penal conduziu a audiência para ouvir esclarecimentos sobre as acusações de que Ramagem teria participado de uma suposta trama golpista para manter Jair Bolsonaro no poder após as eleições de 2022.

LEIA TAMBÉM

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

Ramagem é acusado pela Polícia Federal de integrar o “núcleo crucial” que planejou um golpe de Estado, respondendo pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, envolvimento em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

Documentos privados e urnas eletrônicas

Durante o depoimento, Ramagem defendeu-se das acusações relacionadas a documentos encontrados pela investigação. O ex-diretor da Abin alegou que um texto mencionado no relatório da Polícia Federal estava em um documento privado que tratava do processo eleitoral, mas negou que fosse concernente às urnas eletrônicas. Segundo ele, o documento abordava apenas “a discussão que ocorria na Câmara dos Deputados sobre o voto impresso”.

Ramagem afirmou que as anotações estavam em um computador pessoal que possui desde 2019 e negou ter repassado o documento para qualquer pessoa. O deputado sustentou que suas publicações em redes sociais falavam apenas sobre “a segurança do voto auditável” e não continham ataques ao sistema eleitoral.

O ex-diretor da Abin admitiu ter encaminhado um vídeo para Bolsonaro mostrando uma audiência no plenário do STF sobre a evolução das urnas eletrônicas em testes de segurança, mas classificou como “mensagem privada” a comunicação em que teria afirmado ter certeza de fraude nas eleições.

Negativa sobre uso da estrutura da Abin

Ramagem negou categoricamente ter utilizado a estrutura da Abin para questões pessoais de Bolsonaro ou para monitoramento de autoridades. “Não houve essa questão”, afirmou ao ser questionado sobre o uso da agência para fins particulares do ex-presidente. O deputado também negou a existência de um grupo de trabalho informal na Abin.

Sobre o arquivo intitulado “Bom dia, presidente”, encontrado em seu celular durante a investigação, Ramagem explicou que tinha o objetivo de “levar a Abin ao teste público de segurança” e que não teria sido enviado a Bolsonaro. O ex-diretor reforçou que “sempre teve um bom contato com Bolsonaro”, mas que isso não envolvia questões relacionadas à Abin, argumentando que “a família Bolsonaro não precisa de informações sigilosas”.

Programa First Mile e auditoria interna

Durante o depoimento, Ramagem abordou o programa espião First Mile, revelando que pediu uma auditoria em 2020 para apurar militares envolvidos na aquisição de sistemas da Agência. “Naquela época, a gente suspeitava que havia uma investigação privada ali”, explicou, informando que encerrou o programa em 10 de maio de 2021.

O ex-diretor criticou o fato de a Polícia Federal ter incluído o First Mile na investigação mesmo sabendo do encerramento do contrato. Segundo Ramagem, o programa era utilizado “sem dizer o motivo do alvo”, mas sua operação já havia sido interrompida quando das investigações.

Ao final do depoimento, que durou cerca de uma hora e meia, Ramagem reiterou que “não falou mais de urna eletrônica depois da votação da Câmara” e negou ter conspirado contra o processo eleitoral. O ministro Alexandre de Moraes conduziu toda a audiência, encerrando os trabalhos às 19h50.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 140
Tags: Alexandre Ramagedepoimento Alexandre Ramagemjulgamento trama golpistaSTF depoimentos

Relacionados Posts

A foto mostra os ministros do STF em julgamento no plenário da Corte.
Head

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

25 de junho de 2025
Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”
HJur

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

25 de junho de 2025
Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Próximo Post
Celso Villardi, advogado de Jair bolsonaro, quer anular delação premiada de Mauro Cid

Defesa de Bolsonaro questiona credibilidade de Mauro Cid e aponta contradições

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STJ define regra para juros em indenização de área desapropriada

STJ define regra para juros em indenização de área desapropriada

14 de outubro de 2024
Dos 34 denunciados por tentativa de golpe, 24 são militares

Dos 34 denunciados por tentativa de golpe, 24 são militares

1 de maio de 2025
Mariana Guasti Magalhães – Os limites legais para a retenção de mercadorias com perdimento pela RF

Mariana Guasti Magalhães – Os limites legais para a retenção de mercadorias com perdimento pela RF

10 de maio de 2025
Barroso nega prorrogação de prazo para adesão ao acordo de Mariana

Barroso nega prorrogação de prazo para adesão ao acordo de Mariana

6 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica