• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF retoma julgamento da responsabilidade das redes sociais por conteúdos de terceiros

Da Redação Por Da Redação
2 de junho de 2025
no Congresso Nacional, Manchetes
0
Votação do Marco Civil da Internet pela Câmara

STF retoma esta semana julgamento sobre responsabilidade das redes sociais

O Supremo Tribunal Federal marcou para o dia 4 de junho a retomada do julgamento sobre a responsabilização das redes sociais pelos conteúdos ilegais postados pelos usuários. O julgamento foi interrompido em dezembro do ano passado por um pedido de vista do ministro André Mendonça, que devolveu o processo para julgamento nesta semana. A decisão pode alterar fundamentalmente como funcionam as plataformas digitais no Brasil.

A Corte analisa a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet, norma que estabelece os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Atualmente, as plataformas só podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usuários se, após ordem judicial, não tomarem providências para retirar o conteúdo.

LEIA TAMBÉM

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

O próximo voto será do ministro André Mendonça, que pediu vista em dezembro do ano passado. As ações discutem se as plataformas devem responder por danos causados pelas postagens mesmo sem decisão judicial prévia.

Votos já proferidos

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, votou pela responsabilização parcial das plataformas. Para o ministro, as redes devem retirar postagens com conteúdo envolvendo pornografia infantil, suicídio, tráfico de pessoas, terrorismo e ataques à democracia.

Pela proposta, a medida deve ser tomada após as empresas serem notificadas pelos envolvidos. Contudo, no entendimento de Barroso, a remoção de postagens com ofensas e crimes contra a honra dos cidadãos só pode ocorrer após decisão judicial.

Os ministros Dias Toffoli e Luiz Fux também votaram a favor da responsabilização das plataformas. De acordo com os ministros, as plataformas devem retirar, após notificação extrajudicial, conteúdos considerados ilegais, como mensagens com ataques à democracia, incitação à violência e racismo.

Processos em análise

O plenário do STF julga dois processos que discutem a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet. Na ação relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores.

O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decisão judicial que condenou a plataforma por danos morais pela criação de perfil falso de um usuário. No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site deve fiscalizar conteúdos ofensivos.

Pressão do governo federal

Na última segunda-feira (26), a Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao Supremo uma medida cautelar para reconhecer a necessidade de “imediata responsabilização dos provedores de aplicação de internet”. Para embasar o pedido, a União apresentou estudo que identificou 1.170 anúncios fraudulentos com uso de inteligência artificial.

Em reação à petição da AGU, a Meta disse ao Supremo que a concessão de uma medida cautelar “esvaziaria o debate colegiado”. A empresa também afirmou que o quadro descrito pela União “não corresponde à realidade dos fatos”.

Posição das big techs

Representantes das redes sociais defendem a manutenção da responsabilidade somente após o descumprimento de decisão judicial, como ocorre atualmente. As empresas sustentam que já realizam a retirada de conteúdos ilegais de forma extrajudicial e que o eventual monitoramento prévio configuraria censura.

Facebook e Google apresentaram argumentos alegando que as empresas já dispõem de mecanismos de moderação e remoção de conteúdos. As big techs concordam que o Marco Civil deve ser aprimorado, desde que se estabeleçam garantias procedimentais que evitem insegurança jurídica.

Resumo para redes sociais (280 caracteres): STF retoma em 4 de junho julgamento sobre responsabilidade das redes sociais por conteúdos ilegais. Decisão pode alterar moderação de conteúdo e funcionamento das plataformas digitais no Brasil.

Frase-chave de foco: STF julgamento responsabilidade redes sociais Marco Civil Internet

Meta-descrição (160 caracteres): STF retoma julgamento sobre responsabilidade das redes sociais. Decisão pode alterar moderação de conteúdo das plataformas digitais.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 32
Tags: internetMarco Civilredes sociaisSTF

Relacionados Posts

Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
iMAGEM DA FACHADA DO coNGRESSO COM sENADO EM PRIMEIRO PLANO
Congresso Nacional

Senado decide hoje sobre criação de 18 novas vagas para deputados federais

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Ministro Hugo Scheuermann durante sessão do TST
Manchetes

Trabalhador que transporta qualquer valor realiza atividade com risco de reparação, decide TST

24 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Próximo Post
STF nega autorização para Daniel Silveira trabalhar e estudar fora da prisão

STF nega autorização para Daniel Silveira trabalhar e estudar fora da prisão

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Fachin defende controle da força policial no julgamento da ADPF das Favelas

Fachin defende controle da força policial no julgamento da ADPF das Favelas

26 de fevereiro de 2025
STJ afasta servidor por suspeita de envolvimento no esquema de venda de sentenças

STJ afasta servidor por suspeita de envolvimento no esquema de venda de sentenças

27 de outubro de 2024
Justiça paulista nega anulação de sentença por uso de IA

Justiça paulista nega anulação de sentença por uso de IA

23 de janeiro de 2025
CNJ anuncia operação da nova Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (Cnib) 2.0

CNJ anuncia operação da nova Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (Cnib) 2.0

18 de fevereiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica