• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

Carolina Villela Por Carolina Villela
27 de dezembro de 2024
no Sem categoria
0
Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

A Justiça do Distrito Federal exigiu explicações do Tribunal de Contas do DF sobre o pagamento de gratificações retroativas a 2018 aos conselheiros e procuradores da Corte, cujo valor pode chegar a R$ 5 milhões. Na decisão, proferida na noite desta quinta-feira (26.12), a juíza Débora Cristina Santos Calaço, da 8ª Vara da Fazenda Pública, deu um prazo de 48 horas para que o TCDF forneça detalhes sobre o procedimento administrativo que levou à aprovação da compensação financeira, calculada desde 2018.

“Na ocasião, a Corte de Contas deverá esclarecer se a decisão mencionada foi devidamente publicada, bem como se houve regulamentação das hipóteses de pagamento da compensação pelo acúmulo de acervo processual, inclusive retroativamente, acostando, caso exista, o referido ato”, afirmou.

LEIA TAMBÉM

STJ considera válida notificação judicial por e-mail sobre atraso de devedor fiduciante

Justiça Federal anula reconhecimento de território quilombola no RS

A magistrada também pediu esclarecimentos sobre a publicação da decisão e se houve regulamentação do pagamento retroativo. Só depois dos esclarecimentos é que a juíza deve decidir sobre a suspensão do benefício até o julgamento definitivo do caso.

O pagamento da gratificação foi aprovado rapidamente, na última sessão administrativa de 2024, realizada no dia 11 de dezembro, dois dias antes do início do recesso. O documento não cita o valor da gratificação para cada conselheiro. No entanto, uma regulamentação feita no ano passado prevê um adicional mensal de R$ 13 mil, que corresponde a um terço do salário dos conselheiros, que recebem atualmente R$ 44 mil. Como o bônus será retroativo, cada conselheiro pode receber aproximadamente R$ 780 mil. 

A denúncia foi apresentada ao Ministério Público de Contas e ao Tribunal de Contas pelo Observatório Social. O que monitora gastos públicos também pediu a suspensão do pagamento da gratificação. O caso está sendo analisado no processo: 072 2778-57.2024.8.07.0018.

Em nota, o TCDF afirmou que o pagamento em questão foi realizado de acordo com as normas legais vigentes, sendo um direito reconhecido aos membros das carreiras da Magistratura, do Ministério Público e dos Tribunais de Contas. Disse ainda que esse direito foi instituído pelas Leis nº 13.093/2015 e nº 13.095/2015, que regulamentaram o pagamento do benefício aos membros do poder Judiciário, prática já adotada em outras Cortes. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 36

Relacionados Posts

É válida notificação por e-mail, decide STJ em REsp relatado pelo ministro Antonio Carlos Ferreira
STJ

STJ considera válida notificação judicial por e-mail sobre atraso de devedor fiduciante

25 de junho de 2025
Justiça Federal anula reconhecimento de território quilombola no RS
Federais

Justiça Federal anula reconhecimento de território quilombola no RS

25 de junho de 2025
Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”
Head

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

25 de junho de 2025
Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
TCU adota Diário Eletrônico para notificações processuais a partir de agosto
Advocacia

TCU adota Diário Eletrônico para notificações processuais a partir de agosto

25 de junho de 2025
Próximo Post
Debate sobre transparência das emendas continua no STF

Debate sobre transparência das emendas continua no STF

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Maioria do STF decide que militar com HIV sem sintomas pode ser reformado

Maioria do STF decide que militar com HIV sem sintomas pode ser reformado

28 de março de 2025
A foto mostra o plenário do STF durante julgamento. Os ministros usam toga preta

Com maioria para flexibilizar remoção de conteúdo nas redes sociais, STF retoma julgamento

12 de junho de 2025
Supremo invalida parte de lei goiana sobre educação básica

Supremo invalida parte de lei goiana sobre educação básica

2 de abril de 2025
Imagem da linha de cortes de um frigorífico

Frigoríficos que assinaram TAC da Carne Legal apresentam menos irregularidades

15 de maio de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica