• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Litígios na Previdência e suas causas

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
15 de janeiro de 2025
no Sem categoria
0
Litígios na Previdência e suas causas

Quando se fala em volume de processos na Justiça, uma das principais preocupações diz respeito às ações relacionadas a cobranças das pessoas ou pedidos por garantias e benefícios junto ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

De janeiro a outubro de 2024, o número de processos superou em 633 mil o total do ano anterior. Foram 5,552 milhões de ações este ano contra 4,919 milhões no ano passado. E essa diferença deve aumentar, porque os dados fechados deste ano só serão divulgados em fevereiro de 2025.

LEIA TAMBÉM

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

Nas execuções fiscais baseadas em única CDA, valor deve ser calculado sobre montante total da dívida

O especialista em Direito Previdenciário Washington Barbosa, autor do livro intitulado ‘Conflitos Previdenciários, Medidas Extrajudiciais e Administrativas’, aponta três causas para o aumento observado a cada ano no número de ações judiciais de matéria previdenciária. 

O primeiro está relacionado a problemas de ordem legislativa. O segundo à litigiosidade da pessoa que quer — e tem esse direito — de reivindicar alteração de benefício que não considere correto. E o terceiro tem a ver com os erros cometidos nos cálculos dos benefícios.

Batista explicou que o Brasil possui uma legislação previdenciária desatualizada. “Hoje, boa parte das regras está ainda na Emenda Constitucional 103/2019 (da última reforma previdenciária) que teve muitas normas de natureza temporária e que ainda não foram atualizadas”, disse. 

“O princípio da administração pública alocado ao servidor é o da legalidade, então, mesmo que o servidor saiba que a matéria está superada pela jurisprudência, mesmo que esteja errado o entendimento, ele não vai conceder ao requerente o direito ao benefício, porque pela legislação isso não lhe compete. Essa desatualização acaba causando um monte de indeferimentos na via administrativa que levam as pessoas a recorrerem à Justiça”, afirmou.

Segundo o especialista, é preciso existir vontade política tanto por parte do poder Executivo quanto do Legislativo para atualizar essa jurisprudência.

Inconformados

Quanto à questão da litigiosidade dos inconformados com os indeferimentos do INSS, mesmo que não sejam cabíveis, ele destacou que o problema tem dois lados, porque enquanto os cidadãos aumentam o número de processos ajuizados a cada ano, isso também acontece por parte do INSS.

E, no tocante ao erro, apontou que mesmo as estatísticas citando que as falhas existentes em processos dessa natureza são de menos de 20 %, elas também contribuem para o grande índice de litigiosidade. 

De acordo com o advogado, parceria firmada este ano entre o Conselho Nacional de Justiça e a Advocacia-Geral da União deve ajudar a reduzir a litigiosidade, mas ele sugere a edição de uma súmula previdenciária pelo Executivo para ser observada de forma obrigatória pela cadeia previdenciária  — que é formada atualmente pelo INSS, Procuradoria Federal Especializada no INSS e pelo Conselho de Recursos da Previdência Social, com a colaboração de confederações de trabalhadores e de empregadores.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 23

Relacionados Posts

A foto mostra uma pessoa com celular na mão.
Manchetes

STF define tese sobre prova obtida em celular perdido na cena do crime

25 de junho de 2025
Nas execuções fiscais baseadas em única CDA, valor é calculado sobre total da dívida, decide STJ em voto relatado pela ministra Regina Helena Costa
STJ

Nas execuções fiscais baseadas em única CDA, valor deve ser calculado sobre montante total da dívida

25 de junho de 2025
TST condena empresa por arbitragem ilegal. Relator foi ministro José Roberto Freire Pimenta
TST

TST condena empresa a pagar indenização por submeter rescisões de contratos à arbitragem

25 de junho de 2025
A foto mostra os ministros do STF em julgamento no plenário da Corte.
Head

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

25 de junho de 2025
É válida notificação por e-mail, decide STJ em REsp relatado pelo ministro Antonio Carlos Ferreira
STJ

STJ considera válida notificação judicial por e-mail sobre atraso de devedor fiduciante

25 de junho de 2025
Justiça Federal anula reconhecimento de território quilombola no RS
Federais

Justiça Federal anula reconhecimento de território quilombola no RS

25 de junho de 2025
Próximo Post
Justiça reconhece período como aluno aprendiz em cálculo da aposentadoria

Justiça reconhece período como aluno aprendiz em cálculo da aposentadoria

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Cármen Lúcia mantém suspensão do “vale-peru” para servidores do TJMT

Cármen Lúcia mantém suspensão do “vale-peru” para servidores do TJMT

5 de março de 2025
A foto mostra as casas inundadas pela lama depois do rompimento da barragem do Fundão, em Mariana(MG).

Tragédia de Mariana: 52 mil acordos já foram homologados; indenizações individuais chegam a R$ 2,5 bi

4 de junho de 2025
Guindaste - Área portuária

Em serviço onde o contratante não é destinatário final da relação de consumo não cabe o CDC, diz STJ

15 de maio de 2025
STF debate constitucionalidade da Cide remessa em julgamento com impacto fiscal de R$ 20 bilhões

STF debate constitucionalidade da Cide remessa em julgamento com impacto fiscal de R$ 20 bilhões

28 de maio de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica