• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, junho 26, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Acúmulo de processos é maior na Justiça dos estados

Da Redação Por Da Redação
7 de janeiro de 2025
no Sem categoria
0
Acúmulo de processos é maior na Justiça dos estados

Os processos que tramitaram em 2024 tiveram maior fila de análise pela Justiça em tribunais estaduais. É o que mostra a Taxa de Congestionamento do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), com dados coletados até 10 de dezembro. A taxa média de toda a Justiça Estadual, em processos de 1º grau, é de 76%.

Segundo o CNJ, a taxa mede a efetividade do tribunal a cada seis meses. Para chegar ao indicador, o Conselho considera o total de casos novos que ingressaram, os casos baixados e o estoque pendente ao final do período anterior ao período base. Quanto maior o percentual, menor é o nível de baixas dos processos. 

LEIA TAMBÉM

STF invalida parcialmente artigo 19 do Marco Civil da Internet e define responsabilização de big techs

Governo se divide após derrubada do IOF: Lula reclama nas redes, Haddad quer STF e AGU pondera

Segundo o indicador, o Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) apresenta a maior taxa em processos de 1º grau, com congestionamento de 81%. Em seguida aparecem os TJs de Alagoas (79%) e de Mato Grosso do Sul (75%). 

Considerando apenas o 1º grau da Justiça Estadual, as menores taxas foram verificadas no TJRR (52%), TJSE (56%), TJAP (58%) TJAC (62%) e TJDFT (64%). No 2º grau desses mesmo tribunais o cenário é diferente. O maior indicador é encontrado na Justiça do Pará, com 75% da taxa de congestionamento. As menores taxas estão no Tribunal do Rio de Janeiro (35%) e no TJDFT (35%).

Na 1ª e 2ª instância da Justiça do Trabalho, as taxas se mantiveram em patamares semelhantes. O Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região (PA/AP) registrou o menor percentual, 36%. A maior taxa está no TRT16 (Maranhão), com 67%.

A Justiça Eleitoral tem os menores percentuais da taxa de congestionamento de processos. Conforme os dados do CNJ, o Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE-SE), no 1º grau, teve taxa de apenas 9%, o menor entre todos os TREs. Por outro lado, o TRE-RJ é o mais destoante entre todos os órgãos do segmento, com a maior taxa de congestionamento, 87%, na segunda instância.

Ações para destrave

O TJAM promoveu em 2024 a “Semana da Baixa Processual” no Primeiro Grau (capital e interior) e no Segundo Grau, em julho deste ano, com objetivo de dar baixa aos processos e assim diminuir o tempo de tramitação processual e a taxa de congestionamento.

No Pará, um acordo foi firmado entre o CNJ, o TJPA, o Tribunal de Contas dos Municípios do Pará (TCM-PA) e a Procuradoria-Geral do Município de Belém, para aprimorar a cobrança administrativa de crédito fiscal, o fluxo de execuções fiscais e ações correlatas.

Durante o 18º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado em 02.12, em Campo Grande (MS), a redução da taxa de congestionamento foi uma das metas traçadas para o ano de 2025. O presidente do STF e do CNJ, Luiz Roberto Barroso, apresentou um balanço informando que foram distribuídos 23 milhões de processos e julgados 25 milhões de ações só neste ano. Em sua avaliação, a meta nacional nº 1 de julgar mais processos do que os distribuídos foi cumprida.

“Estive na China em junho, um país com 1,4 bilhão de habitantes — mais de seis vezes a população do Brasil. Lá, são registrados 45 milhões de processos e há 120 mil juízes. No Brasil, com um corpo de apenas 18 mil juízes, lidamos com um acervo de 82,7 milhões de ações, o que demonstra o volume de trabalho e a produtividade dos nossos magistrados”, comparou o ministro no encontro.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 42

Relacionados Posts

A foto mostra os ministros do STF em julgamento no plenário da Corte.
Head

STF invalida parcialmente artigo 19 do Marco Civil da Internet e define responsabilização de big techs

26 de junho de 2025
Governo se divide após derrubada do IOF: Lula reclama nas redes, Haddad quer STF e AGU pondera
Congresso Nacional

Governo se divide após derrubada do IOF: Lula reclama nas redes, Haddad quer STF e AGU pondera

26 de junho de 2025
STF deve concluir julgamento sobre responsabilização de big techs nesta quinta 
Manchetes

STF deve concluir julgamento sobre responsabilização de big techs nesta quinta 

26 de junho de 2025
Fabi Wejngarten e Paulo Bueno, advogados de Bolsonaro que Alexandre de Moraes mandou ouvir
STF

Moraes determina que PF ouça Wajngarten e Paulo Costa Bueno por suspeita de obstrução

26 de junho de 2025
A foto mostra o plenário da Câmara dos Deputados durante sessão de votação.
AGU

AGU: governo ainda não decidiu se vai acionar a justiça contra derrubada de aumento do IOF

26 de junho de 2025
OAB-DF celebra 65 anos com homenagens na Câmara Legislativa
Advocacia

OAB-DF celebra 65 anos com homenagens na Câmara Legislativa

26 de junho de 2025
Próximo Post
Prazos processuais seguem suspensos nos tribunais superiores

Prazos processuais seguem suspensos nos tribunais superiores

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

A foto mostra a mão de uma pessoa com um cigarro partido ao meio.

STF retoma análise sobre norma da Anvisa que proíbe cigarros com aditivos; Ministros estão divididos

13 de junho de 2025
Ministro Gurgel de Faria, do STJ

PIS/Cofins não incide sobre receitas com prestações de serviços nem com vendas dentro da Zona Franca de Manaus

13 de junho de 2025
Luis Roberto Barroso, Presidente do STF, recebe a cruz do descobrimento

Cruz da primeira missa do Brasil é trazida ao STF em peregrinação nacional

1 de maio de 2025
Em defesa apresentada ao STF, Bolsonaro pede anulação da delação de Mauro Cid

Em defesa apresentada ao STF, Bolsonaro pede anulação da delação de Mauro Cid

8 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica