• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF: 1° Turma tem dois votos contra recurso de Braga Netto. Defesa tenta adiar depoimentos.

Carolina Villela Por Carolina Villela
13 de maio de 2025
no Manchetes, STF
0
A foto mostra o ex-ministro da Defesa, o general Braga Netto.

Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

A 1° Turma do Supremo Tribunal Federal julga, no plenário virtual, um recurso apresentado pela defesa de Walter Braga Netto, ex-ministro do governo de Jair Bolsonaro, na Pet 12100. O general da reserva recorre da decisão que o tornou réu, no fim de março, após receber denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) por tentativa de golpe de Estado. 

Entre outros pontos, a defesa contesta a exibição de vídeos durante a sessão de julgamento, alegando que são alheios aos fatos narrados na denúncia.

LEIA TAMBÉM

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

Teses rejeitadas 

Ao negar recurso, o relator, ministro Alexandre de Moraes, afirmou que os vídeos apresentados durante o julgamento retrataram os atos antidemocráticos ocorridos no dia 8/1/2023, no contexto da prática dos crimes de tentativa de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático de Direito, conforme narrado pela denúncia da PGR. Segundo o ministro, as imagens exibidas consistem em fatos públicos e notórios de uma trama que teria iniciado em junho de 2021, não se restringindo aos ataques de 8/1.

Moraes ressaltou que todas as teses alegadas pelos advogados do ex-ministro, como omissão do acórdão, nulidade da colaboração premiada e cerceamento de defesa, foram rejeitadas pelo colegiado e representam inconformismo com a decisão.

“Nesse sentido, não merece acolhimento os aclaratórios que, a pretexto de sanar omissões do acórdão embargado, reproduzem mero inconformismo com o desfecho do julgamento”, ressaltou. 

Na avaliação do relator, o órgão julgador não está obrigado a rebater pormenorizadamente todos os argumentos apresentados pela parte, bastando que motive o julgado com as razões que entendeu suficientes à formação do seu convencimento.

Defesa tenta adiar depoimentos

A defesa de Braga Netto pediu para o STF adiar o início dos depoimentos das testemunhas dos réus, marcados para começar na próxima segunda-feira (19). Na petição apresentada nesta terça-feira (13) ao ministro Alexandre de Moraes, os advogados afirmaram que a poucos dias do início dos depoimentos ainda não tiveram acesso a todo o material produzido pela investigação e que precisarão de mais tempo para analisar as provas e definir a estratégia de defesa.

A defesa pede, ainda, que as audiências de instrução sejam designadas apenas após a efetivo acesso ao material probatório que deve ser fornecido pela Polícia Federal e que, se o pedido não for aceito pelo relator, que seja julgado pela 1° Turma.

Segundo calendário definido por Moraes, os depoimentos que começam no dia 19 de maio, seguem até o dia 2 de junho.  

Acesso às provas

Nesta segunda-feira (12), o ministro Alexandre de Moraes, determinou que a Polícia Federal disponibilize imediatamente aos advogados de defesa do Núcleo 1, um conjunto detalhado de provas relacionadas a diversas investigações. A decisão garante acesso ao material apreendido durante as operações, que até o momento não havia sido juntado aos autos nem utilizado como fundamento para denúncias.

O material está vinculado a várias petições (PETs 12100, 9842, 11108, 11552, 11781, 12159, 12732, 13236) e à Ação Penal 2417, que apuram supostos crimes de diferentes naturezas.

Núcleo 1 

No dia 27 de março, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou, por unanimidade, a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, Braga Netto e outros seis denunciados por tentativa de golpe de Estado e outros crimes. Os investigados compõem o denominado “Núcleo 1” na ação penal (AP 2688), que apura a suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições presidenciais de 2022.

Braga Netto está preso desde 14 de dezembro de 2024, por suspeita de interferência nas investigações sobre a tentativa de golpe.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 43
Tags: Braga NettoSTFtrama golpista

Relacionados Posts

Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
Próximo Post
Foto da vereadora Marielle Franco em local externo antes de ser assassinada em 2018.

PGR pede condenação de acusados pelo assassinato de Marielle Franco 

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

A foto mostra cédulas de cem e duzentos reais.

Copom decide hoje sobre Selic com mercado dividido

18 de junho de 2025
Barroso mantém Nunes Marques na relatoria da operação Overclean

Barroso mantém Nunes Marques na relatoria da operação Overclean

4 de fevereiro de 2025
Zanin quer informações sobre o “vale-peru” concedido pelo TJMT

Zanin quer informações sobre o “vale-peru” concedido pelo TJMT

6 de fevereiro de 2025
STF discute lei gaúcha que permite a comercialização de agrotóxicos proibidos nos países de origem

STF discute lei gaúcha que permite a comercialização de agrotóxicos proibidos nos países de origem

17 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica