• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STJ julga nesta terça-feira, caso antigo de descontos no pagamento de aposentados dos Correios

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
5 de maio de 2025
no Manchetes, STJ
0
Edifício sede dos Correios, em Brasília

Enquanto o Executivo Federal discute com o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) formas de fazer o ressarcimento de mais de R$ 6 bilhões a servidores que foram lesados nos últimos anos com percentuais de suas aposentadorias descontados de forma irregular, um caso parecido está na pauta do Superior Tribunal de Justiça para ser julgado nesta terça-feira (06/05).

LEIA TAMBÉM

STJ considera válida notificação judicial por e-mail sobre atraso de devedor fiduciante

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

O processo, entretanto, nada tem a ver com o esquema de fraudes observado recentemente. Começou a tramitar na Justiça Federal em 1999 e é referente a uma situação que também envolve descontos em aposentadorias. Mas especificamente, de funcionários da Empresa de Correios e Telégrafos. 

No Recurso Especial (REsp) de Nº  218483 — que está na pauta de votações da 2ª Turma da Corte, a União recorre contra decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) que a condenou, em conjunto com o INSS e com os Correios, a restituir valores descontados de aposentadorias de ex-funcionários da empresa pública. 

Compensação de valores

De acordo com os autos, os descontos teriam sido realizados pela administração para compensar valores pagos a mais, indevidamente, aos aposentados. Porém o TRF 1 considerou que não estariam sujeitos à restituição administrativa as parcelas recebidas de boa-fé pelos ex-funcionários e pagas por interpretação normativa equivocada da Administração Pública.

Ao STJ, a União argumenta que a administração, após constatar o erro no pagamento, tinha a obrigação de suspender o repasse e de realizar o desconto das parcelas recebidas incorretamente pelo servidor. O caso, depois de 26 anos de tramitação, pode vir a ser encerrado nesta sessão, com a apreciação dos recursos pelos integrantes da 2ª Turma. O relator do processo na Corte é o ministro Francisco Falcão.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 22
Tags: aposentadoriascorreiosdescontosINSSrestituição

Relacionados Posts

É válida notificação por e-mail, decide STJ em REsp relatado pelo ministro Antonio Carlos Ferreira
STJ

STJ considera válida notificação judicial por e-mail sobre atraso de devedor fiduciante

25 de junho de 2025
Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”
HJur

Últimos ajustes: advogada que ganhou do HJur viagem ao Fórum de Lisboa se prepara para experiência “única”

25 de junho de 2025
Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Próximo Post
Logomarca do concurso Gata do Paulistão

STJ julgará recurso do UOL contra decisão de indenizar Federação Paulista de Futebol

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Impenhorabilidade de bem de família

Imóveis com alienação fiduciária podem ser penhorados para pagar dívidas de condomínio

13 de março de 2025
charge mostra crianças em frente ao prédio do STF em Brasília

STF promove iniciativas de educação para a democracia em escolas públicas

28 de abril de 2025
STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo

STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo

31 de maio de 2025
Gilmar Mendes volta a criticar a Lava Jato: “É uma quadra muito obscura da nossa história”

Gilmar Mendes volta a criticar a Lava Jato: “É uma quadra muito obscura da nossa história”

23 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica