• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Moraes exige documentação médica de Collor para analisar pedido de prisão domiciliar

Carolina Villela Por Carolina Villela
28 de abril de 2025
no Manchetes, STF
0
O ex-presidente Fernando Collor de Mello em foto durante um discurso.

Foto: Marcello Casal - Agência Brasil

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a defesa do ex-presidente Fernando Collor de Mello apresente em até 48 horas toda a documentação médica que comprove os problemas de saúde alegados pelos advogados dele. A decisão foi tomada após a defesa solicitar que o ex-presidente, de 75 anos, cumpra sua pena em regime de prisão domiciliar devido a condições como Parkinson, Apneia do sono grave e Transtorno Afetivo Bipolar.

LEIA TAMBÉM

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

Na decisão, Moraes ordenou que sejam anexados ao processo o prontuário médico completo, histórico clínico e exames realizados anteriormente pelo ex-presidente. O ministro também estabeleceu sigilo para estes documentos, “em face da necessidade de preservação da intimidade do custodiado”, garantindo a privacidade de Collor neste aspecto específico do processo.

O pedido da defesa para que o médico pessoal de Collor, Dr. Rogério Tuma, seja ouvido para prestar esclarecimentos adicionais sobre a saúde do ex-presidente só será analisado após a apresentação da documentação exigida, conforme ressaltou o ministro Alexandre de Moraes em sua decisão.

Julgamento em andamento

Paralelamente à análise do pedido de prisão domiciliar, o STF retomou nesta segunda-feira (28) o julgamento sobre a prisão do ex-presidente Fernando Collor. O processo voltou ao plenário virtual após o ministro Gilmar Mendes cancelar um destaque que transferiria a análise para o plenário presencial.

Já existe maioria formada para confirmar a decisão tomada por Alexandre de Moraes na última quinta-feira (24), que determinou o início imediato do cumprimento da sentença de Collor. Votaram a favor da prisão o relator, Alexandre de Moraes, e os ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Dias Toffoli e Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal.

Condenação e prisão

Fernando Collor foi condenado pelo STF a 8 anos e 10 meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O ex-presidente foi detido pela Polícia Federal no Aeroporto de Maceió, em Alagoas, na última sexta-feira (25), quando se preparava para embarcar com destino a Brasília.

Após sua prisão, Collor passou por audiência de custódia e foi encaminhado ao presídio Baldomero Cavalcanti de Oliveira, localizado na capital alagoana. Segundo a defesa, o ex-presidente estava a caminho de Brasília justamente para se apresentar às autoridades quando foi detido, alegação que não impediu a execução do mandado de prisão expedido pelo STF.

A prisão só ocorreu após o esgotamento de todos os recursos possíveis na ação penal que o condenou, seguindo o entendimento atual do Supremo que permite a execução da pena após o trânsito em julgado do processo ou quando não há mais possibilidade de recursos com efeito suspensivo.

Histórico do processo

O processo que resultou na condenação e prisão de Fernando Collor tem origem na Operação Lava Jato, mas, segundo entendimento do STF, não apresenta os mesmos vícios processuais que levaram à anulação de ações contra outras figuras políticas, como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o deputado federal Beto Richa (PSDB-PR), o ex-ministro Antonio Palocci e empresários como Marcelo Odebrecht e Léo Pinheiro.

As investigações que levaram à condenação de Collor concluíram que o ex-presidente integrava um esquema sofisticado de fraudes na BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras. Durante o processo, foram apresentadas provas de que ele teria recebido aproximadamente R$ 20 milhões para garantir a viabilidade de contratos irregulares entre a empresa estatal e a UTC Engenharia para a construção de bases de distribuição de combustíveis.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 33
Tags: Alexandre de Moraesbr distribuidoracorrupção passivaestado de saúdeFernando Collorlavagem de dinheiroprisão domiciliarSTF

Relacionados Posts

Escrito "nome social" com as cores da bandeira LGBT
CNJ

CNJ Atualiza Regras para Uso de Nome Social nos Tribunais Brasileiros

25 de junho de 2025
Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
Juliana Marins
Internacionais

Brasileiros Protestam nas Redes do Presidente Indonésio por Demora no Resgate de Turista Morta

25 de junho de 2025
Próximo Post
Área do derramamento da barragem de Brumadinho, em Minas Gerais

TRF 6 manda ao STJ ação que pretende enquadrar ex-presidente da Vale como réu no caso Brumadinho

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF tem maioria para manter suspensão da Rumble no Brasil

STF tem maioria para manter suspensão da Rumble no Brasil

7 de março de 2025
TST propõe mutirão para reduzir recursos extraordinários

TST propõe mutirão para reduzir recursos extraordinários

8 de novembro de 2024
Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

Justiça questiona gratificação retroativa paga pelo TCDF

27 de dezembro de 2024
Dino suspende trecho da Reforma da Previdência sobre aposentadoria de policiais

Dino suspende trecho da Reforma da Previdência sobre aposentadoria de policiais

4 de novembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica