• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Retificação da declaração de IR após o prazo tem que manter modelo

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
14 de outubro de 2024
no STJ
0
Retificação da declaração de IR após o prazo tem que manter modelo

Se uma pessoa física escolher o modelo simplificado para fazer a declaração de Imposto de Renda , caso precise fazer uma retificação deste documento após o prazo de entrega, terá de manter o modelo da declaração original. 

A decisão é do Superior Tribunal de Justiça após avaliar recurso apresentado por um contribuinte. No caso, o autor do recurso ajuizou um mandado de segurança junto à Corte, para pedir que lhe fosse concedido o direito de modificar o modelo de declaração. 

LEIA TAMBÉM

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

Ele informou que pediu à Receita Federal para retificar suas declarações referentes aos exercícios de 2005 a 2008, porque, na época, desconhecia a obrigatoriedade de declarar os bens que possuía no exterior. Mas ao fazer a retificação, o sistema eletrônico não permitiu a alteração da modalidade simplificada para a completa.

Depois de judicializar a questão e perder na primeira e segunda instâncias, o contribuinte resolveu acionar o STJ. Mas para a 2ª Turma, a regra é clara: “após o fim do prazo para a entrega da Declaração do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física, eventuais retificações devem ser feitas utilizando a mesma modalidade escolhida originalmente, mantendo o modelo de formulário (completo ou simplificado) usado na transmissão do documento para a Receita Federal”.

Sendo assim, os ministros do STJ mantiveram a decisão do Regional Federal da 3ª Região, segundo a qual o artigo 147 do Código Tributário Nacional admite a retificação por iniciativa do contribuinte, ainda que com a finalidade de reduzir ou excluir tributo. Mas contanto que o erro seja comprovado e a retificação ocorra antes de ser feita a notificação de lançamento.

Além disso, como o contribuinte teve, lá atrás, a possibilidade de escolher entre a declaração simplificada e a completa, o TRF 3 considerou que a mudança de modalidade não iria impedir correções posteriores, especialmente quando resultasse em tributo a recolher em valor inferior ao inicialmente apurado.

Ao ser ouvida sobre o caso, a Procuradoria da Fazenda Nacional também se manifestou no sentido de que a escolha exercida pelo contribuinte na declaração de rendimentos, seja ela simplificada ou completa, não pode ser alterada mediante declaração retificadora apresentada fora do prazo previsto, por não configurar erro apto a autorizar a retificação. A decisão foi unânime entre os ministros que integram a turma.

 

 

 

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 24

Relacionados Posts

Advogado que não foi réu não tem legitimidade passiva para ser incluído em ação rescisória
Manchetes

STJ: Ausência de citação impede inclusão de advogado em ação rescisória para devolução de honorários

25 de junho de 2025
Sede do STJ, que lançou novo edital para convocação de juízes
Estaduais

Com colegiado incompleto, STJ lança novo edital para convocação de magistrados dos TRFs e TJs

24 de junho de 2025
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Próximo Post
Braskem deve assumir dívida trabalhista de hospital em Maceió

Braskem deve assumir dívida trabalhista de hospital em Maceió

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

X volta a funcionar no Brasil

X volta a funcionar no Brasil

18 de dezembro de 2024
STJ define que injúria racial não se configura em ofensas a pessoas brancas

STJ define que injúria racial não se configura em ofensas a pessoas brancas

5 de fevereiro de 2025
STF suspende lei estadual sobre transporte de animais em cabine de avião

STF suspende lei estadual sobre transporte de animais em cabine de avião

28 de novembro de 2024
Gilmar pede vista e suspende julgamento de recurso de Robinho

Gilmar pede vista e suspende julgamento de recurso de Robinho

30 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica