• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF derruba lei que prevê contratação de advogado privado com recursos da Defensoria

Carolina Villela Por Carolina Villela
20 de março de 2025
no STF
0
STF derruba lei que prevê contratação de advogado privado com recursos da Defensoria

O Supremo Tribunal Federal considerou inconstitucional a Lei Complementar estadual 1.297/2017 de São Paulo, que destina 40% do Fundo de Assistência Judiciária (FAJ) da Defensoria estadual para a contratação de advogados privados para atendimento à população vulnerável. A questão foi discutida na ação (ADI 5644), proposta pela Associação Nacional de Defensores Públicos (Anadep). O julgamento foi retomado nesta quarta-feira(19/03) com o voto vista do ministro Dias Toffoli. 

Prevaleceu a corrente do relator, ministro Edson Fachin, que entendeu que a norma viola a autonomia orçamentária e administrativa assegurada às defensorias públicas pela Constituição Federal. O relator sustentou que a iniciativa de propor a lei deveria ter sido da própria DPE-SP e não proposta pelo governador do estado. 

LEIA TAMBÉM

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

Para Fachin, o resultado prático da aplicação da norma é o esvaziamento progressivo das defensorias, uma vez que ela prioriza a atuação da advocacia. 

As ministras Rosa Weber (aposentada) e Cármen Lúcia e os ministros Nunes Marques, Luís Roberto Barroso, Marco Aurélio e Dias Toffoli acompanharam o relator.

Ficaram vencidos os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski(aposentado), que defenderam a validação da lei. Os ministros André Mendonça, Cristiano Zanin e Flávio Dino não votaram, porque seus antecessores, que se aposentaram, já haviam se manifestado neste julgamento. 

 

 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 30

Relacionados Posts

Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
Próximo Post
Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF retoma julgamento de Marco Civil da internet

STF retoma julgamento de Marco Civil da internet

5 de junho de 2025
STF declara constitucional o MEI para caminhoneiros autônomos

STF declara constitucional o MEI para caminhoneiros autônomos

9 de junho de 2025
TRF3 considera irregular portaria do Ibama que altera critérios para aplicação de taxa

TRF3 considera irregular portaria do Ibama que altera critérios para aplicação de taxa

3 de abril de 2025
Mendes pede vista e para julgamento sobre aposentadoria de policiais

Mendes pede vista e para julgamento sobre aposentadoria de policiais

5 de novembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica