• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quarta-feira, junho 25, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Tribunal dos EUA nega liminar contra Alexandre de Moraes

Da Redação Por Da Redação
25 de fevereiro de 2025
no STF
0
Tribunal dos EUA nega liminar contra Alexandre de Moraes

O Tribunal Federal do Distrito Médio da Flórida, na cidade estadunidense de Tampa, negou nesta terça-feira (25/02) a liminar proposta pelas empresas Rumble Inc. e Trump Media & Technology Group Corp. contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.  As companhias acusam Moraes de censura e pedem que as determinações do magistrado relativas aos serviços providos por elas não produzam efeitos legais nos Estados Unidos.

Segundo a Advocacia-Geral da União, na decisão, a juíza Mary Scriven afirma que as empresas autoras da ação não apresentaram nenhuma alegação que mereça revisão judicial por um tribunal dos EUA. As determinações de Moraes contra a empresa Rumble Inc., plataforma de compartilhamento de vídeos, têm sido executadas somente no território brasileiro.

LEIA TAMBÉM

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

A magistrada reforçou que não há nenhum pedido de cooperação jurídica internacional enviado pelo Brasil aos EUA para que as decisões judiciais tomadas por ministros do STF resultem em medidas de execução em território estadunidense.

De acordo com a AGU, Scriven também afirmou que somente se houver algum pedido de execução das decisões judiciais brasileiras nos EUA, o tribunal norte-americano poderá apreciar as alegações dos autores. A juíza ressalta que a eventual apreciação da matéria dependerá da prévia determinação de que o tribunal norte-americano tem jurisdição para julgar uma disputa contra uma autoridade como o ministro Alexandre Moraes (jurisdição in personam), e de prévia notificação internacional do ministro (parte requerida).

AGU

A pedido do STF, a Advocacia-Geral da União vai atuar na ação movida pelas empresas Rumble Inc. e Trump Media & Technology Group Corp. A defesa deverá ser realizada em parceria com escritório internacional com competência para atuar na justiça norte-americana, como previsto na legislação brasileira que disciplina a representação judicial no exterior.  A AGU afirmou que já iniciou as tratativas para atuação jurídica no caso.

 

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 39

Relacionados Posts

A foto mostra os ministros do STF em julgamento no plenário da Corte.
Head

Fachin e Cármen Lúcia votam, mas maioria já estava formada pela responsabilização das big techs

25 de junho de 2025
Ações da Lava Jato relacionadas ao advogado Tacla Duran são trancadas
Justiça Federal

Determinado trancamento de ações da extinta Lava Jato contra o advogado Rodrigo Tacla Duran 

25 de junho de 2025
motoboy consulta o celular para entregas
STF

STF esquece suspensão e julga vínculo empregatício de motoboy com plataformas digitais

25 de junho de 2025
Imagem da fachada do STF com celuar em destaque
Manchetes

STF retoma hoje debate sobre responsabilidade das big techs

25 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli e autoridades que participaram de audiência de conciliação sobre a fraude do INSS na Segunda Turma do STF.
Manchetes

INSS: Governo Federal promete iniciar ressarcimento de aposentados vítimas de fraude a partir de 24 de julho

25 de junho de 2025
Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação
Manchetes

Defesas de réus acusam Mauro Cid de mentir em acareação

24 de junho de 2025
Próximo Post
Discussão sobre Lei de Abuso de Autoridade é destaque na pauta do STF

Discussão sobre Lei de Abuso de Autoridade é destaque na pauta do STF

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

A apresentadora Ana Hickmann, que teve dívida extinta por falsificação de sua assinatura

Justiça reconhece falsificação de assinatura de Ana Hickmann e extingue dívida de R$ 1,2 milhão

3 de junho de 2025
Convênio oferece descontos em passagens aéreas para advogados

Convênio oferece descontos em passagens aéreas para advogados

8 de novembro de 2024
OAB espera aprovação rápida de PL que garante caráter alimentar de honorários

OAB espera aprovação rápida de PL que garante caráter alimentar de honorários

3 de abril de 2025
Para maioria do STF, multa por dano ambiental é imprescritível

Para maioria do STF, multa por dano ambiental é imprescritível

28 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica